fafnire
Jak výše napsal mm, "To je přesně to co dělá soustavně, plácne něco a o dokazování se nestará, pokud se mu to vytkne napadne vás coby zeleného cvoka!". Adresoval to ale Alešovi, zřejmě chyba.
Nevím, jak to bylo před dvaceti lety v Praze, ale tipnul bych si, že se tam moc uhlím v domácnostech netopilo.
A provoz byl před dvaceti lety v Praze cca třetinový, viz např. http://www.praha.eu/jnp/cz/extra/autoasistent/hustota_dopravy/index.html.
To katalyzátorem nezachráníte, ani kdybyste se zbláznil. A díky většímu rozšíření naftových motorů už vůbec ne - se sazemi toho katalyzátor moc neudělá (řekl bych, že spíš po pár letech vypoví službu).
Ale ještě dovolte k tomu Vašemu výpadu:
"A abychom to vrátili na ten předchozí lepší stav,tak bychom znovu měli začít topit uhlím,odstranit z aut katalisátory a vrátit těžký průmysl do středu měst.Ale hlavně přestat jezdit auty,že.Vy jste fakt esence zeleného myšlení."
Podsouváte logikovi něco, co neřekl. On řekl jen, že to je teď v Praze s čistotou vzduchu výrazně horší. Možná by se s trochou fantazie dala odtušit touha omezit automobilový provoz v hlavním městě. Zbytek je čirá demagogie směřující pouze k vyřčení věty "Vy jste fakt esence zeleného myšlení."
Netvrdím, že to děláte záměrně, zřejmě Vás toto téma natolik rozčiluje, že ztrácíte kontrolu. Bohužel tím ale dost snižujete kvalitu diskuse.
|